大麻規制と10代の大麻使用率
医療用大麻アクセス法と成人用大麻法の両方が制定された後、思春期の若者の自己申告による大麻使用の有意な増加は見られない。
“この研究は、非日常的なたばこ喫煙者の間で、たばこ使用の縦断的研究の二次分析であった。参加者は、2015-16年に登録された563若年成人（18-24歳）[カリフォルニア州]であったし、3年間四半期ごとに追跡した。… 大麻の使用頻度は合法化後も変化はなく、観察の3年間を通して安定していた。… カリフォルニア州でのレクリエーション販売の合法化前後の大麻使用を調査したところ、合法化後も含めて全体的に使用頻度に大きな変化は見られなかった。”
カリフォルニア州の若年成人の大麻使用の合法化後の変化、中毒性行動、2021年
“1999年から2017年までの47州の青少年リスク行動調査のデータから、思春期（14-18歳以上、N=1,077,938）のマリファナ、アルコール、タバコ、電子タバコの使用を評価した。RML（レクリエーション・マリファナ合法化）と思春期の過去月の物質使用との関連を、疑似実験的差異ゼロインフレーション負の二項モデルを用いて分析した。… 他の州の物質政策、年と州の固定効果、および思春期の人口統計学的特徴を制御した結果、RMLはマリファナ使用の可能性の有意なシフトとは関連していないことがわかった。結果は、思春期の薬物使用に対するRMLの短期的な効果は最小限であり、マリファナ使用の減少は小さいことを示唆している。
思春期の大麻、タバコ、アルコールの使用Journal of Adolescent Health, 2020
“本報告書は、2009年から2019年の間の米国の高校生の物質使用行動に関する重要な洞察を提供しています。励みになる調査結果には、現在のアルコール使用の有病率の低下や、生涯のマリファナ使用の有病率の低下が含まれています。…生涯のマリファナ使用は、2009年から2013年の間に増加し、その後2013年から2019年の間に減少した。… この報告書の調査結果は、青少年の薬物使用が近年減少していることを示しています。
疾病対策予防センター、Prescription Opioid Misuse and Use of Alcohol and Other Substances Among High School Students – Youth Risk Behavior Survey, United States, 2019, 2020
“12歳から17歳の青年のうち、過去1年間のマリファナ使用者であった割合は、2002年の15.8％（または390万人）から2019年には13.2％（または330万人）に減少した。”
米国保健福祉省、米国における主要な物質使用とメンタルヘルス指標。薬物使用と健康に関する2019年全国調査の結果、2020年
“思春期の若者の態度や行動に及ぼす他の多くの影響から、マリファナ合法化の総合的な効果を分離するのは難しい作業である。この問題に科学的な厳密さをもってアプローチする一つの方法は、マリファナ使用を合法化した州としなかった州の思春期のマリファナ使用の有病率を時間をかけて追跡することである。これらの研究を全体として見ると、マリファナ合法化は、少なくとも過去20年間は、子供や青少年のマリファナ使用に全体的にあまり影響を与えていないことが示唆されています。2000年から2019年にかけて、マリファナ合法化は大きく変化し、現在では医療用マリファナは33州で合法化され、レクリエーション用マリファナの使用は11州で行われている。このような変化にもかかわらず、思春期のマリファナの有病率はほとんど変化しておらず、この期間にマリファナを使用したことがある米国の12年生の全国的な割合は42%から49%という狭い範囲内で推移しています1 。まとめると、この期間に米国全土で合法性に大きな変化があったにもかかわらず、過去20年間、青少年の間でのマリファナ使用の有病率は著しく安定していました。
大麻合法化と青少年の間の有病率、アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリック・ヘルス、2020年
“2018年に過去1年間にマリファナを使用した青年の割合は、2002年から2004年、2009年から2013年の割合よりも低いが、2005年から2008年、2014年から2017年の割合と同程度であった。”
Substance Abuse Mental Health Services Administration, Key Substance Use and Mental Health Indicators in the United States. 薬物使用と健康に関する2018年全国調査の結果、2019年
“10代の若者のマリファナ使用率は、マリファナを取り巻く大きな社会的・立法的変化を考えると、過去10年間の研究者にとって大きな関心事であった。… 幸いなことに、マリファナの害に対する10代の若者の態度が緩和され続けているにもかかわらず、彼らはマリファナ使用の対応する増加を示していない。”
国立薬物乱用研究所、2018年12月17日プレスリリース
若者の大麻認知度は全国的に低下している
“2002年から2015年の間に、12歳から17歳までの青年のうち、マリファナを入手するのは「非常に簡単だ」と答えた人の割合が全体で27％減少し、12歳から14歳までの青年では42％減少したことが観察されました。このパターンは、すべての社会人口統計学的サブグループの若者の間で一様に観察されました。いくつかの州ではレクリエーションや医療用マリファナが合法化されているにもかかわらず、我々の調査結果は、アメリカの若者の間でマリファナの入手は非常に簡単であるという認識が減少していることを示唆している。
米国の青少年の間でのマリファナへのアクセスの知覚の傾向。2002年～2015年、Journal of Studies of Alcohol and Drugs、2017年
“2002年から2014年にかけて、…認知された利用可能性は、12～17歳の人では13％、18～25歳の人では3％減少した。”
米国疾病対策センター、マリファナ使用の全国推計と関連指標-薬物使用と健康に関する全国調査、米国、2002年から2014年、2016年
若者の大麻使用率は過去20年の間に低下している。
コロラド州とワシントン州のレクリエーション合法化に続くマリファナのための思春期の治療入院、Drug and Alcohol Dependence、2020年｜米国におけるマリファナ使用障害の減少傾向（Declining Prevalence of Marijuana Use Disorders Among Adolescents in the United States、2002年から2013年）、Child & Adolescent Psychiatry、2016年｜も参照してください。米国におけるマリファナ使用と関連疾患の有病率の最近の傾向, JAMA Psychiatry, 2016
医療用大麻法の制定は、青少年のマリファナ使用の増加とは無関係である。
“現在の証拠に基づいて、我々は他のレビューの結論にほぼ同意しています。18歳未満の思春期の若者に対する結果は、使用の有病率に対するMCL（医療用大麻法）の制定が否定的または取るに足らない影響を示すという点で、非常に一貫しています。… 開業許可などのMCLの具体的な規定を検討した比較的少数の研究では、そのような規定が思春期の使用結果に重要であるという証拠はほとんど見出されていません。
大麻合法化が大麻使用、大麻使用障害、および他の物質の使用に与える影響の初期の証拠。州の政策評価からの知見, American Journal of Drugs and Alcohol Abuse, 2019
“本研究では、州レベルでの非犯罪化・医療大麻法（MML）の変化と思春期の大麻使用との関連を明らかにしようとした。1999年から2015年までの州青少年リスク行動調査（YRBS）から抽出した861,082人の青年（14歳から18歳以上、51％が女性）のデータを用いて、差分モデルを用いて、非犯罪化とMML（医療大麻合法化）政策の施行が青年期のマリファナ使用とどのように関連しているかを評価し、タバコとアルコールの政策シフト、青年期の特徴、州と年の傾向をコントロールした。いずれの政策も、大麻の大量使用や使用頻度とは有意な関連はなかった。… [R]esultsは、青少年の使用に対するより自由なマリファナ政策の潜在的な有害な効果に対する懸念を和らげるものである。
マリファナ政策と青少年のマリファナ使用の準実験的評価、アメリカ薬物・アルコール乱用ジャーナル、2019年
“全国を代表する大規模な調査から得られた証拠は、MML（医療大麻法）が思春期の大麻使用を増加させたということを一貫して証明していません。思春期の大麻使用率はMMLを可決した州で高いが、これはMML可決前の使用率の高さを反映している”
米国での医療用・レクリエーション用大麻使用の合法化は、大麻使用と大麻使用障害の有病率に影響を与えたのでしょうか？現在の中毒レポート
“このシステマティックレビューでは、17の情報源から検索された2999のユニークな論文がスクリーニングされ、21のユニークな研究が得られました。最終的に、11の研究は、最適な研究の質を確保するために設計された二次的除外基準に合格した。これらの研究から得られた、MML（医療大麻法）州内での過去月のマリファナ使用量の事後変化の推定値は、すべて有意ではなかった。…要約すると、現在の証拠は、MML法の成立が、そのような法律が成立した州の思春期の青少年の間でのマリファナ使用の有病率の増加と関連しているという仮説を支持していない。
米国における医療用マリファナ法と思春期のマリファナ使用。A systematic review and meta-analysis, Addiction, 2018
“学校近隣の医療用大麻診療所の有無、医療用大麻製品の価格、医療用大麻製品の種類と思春期の大麻使用や将来の大麻使用感受性との関連を検討した。学校から最寄りの医療用大麻販売店までの距離は、過去1ヶ月間の思春期の大麻使用や将来の大麻使用の感受性とは関連しておらず、また、学校から3km圏内の医療用大麻販売店の加重カウントも関連していなかった。また、学校に最も近い薬局の商品価格や商品の種類は、大麻の使用や使用の感受性とは関連していなかった。結果は、医療用大麻対策の異なる仕様に対してもロバストであった。医療用大麻の入手可能性、価格、または学校周辺の商品の種類と思春期の青少年の大麻使用や使用感受性との関連を支持する証拠はなかった”
医療用マリファナの入手可能性、価格、製品の種類と思春期のマリファナ使用、Journal of Adolescent Health、2018年
“異なる州、期間、仕様にまたがる17の大規模調査のうち、16の調査では、思春期の大麻使用に対するMML（医療大麻法）の影響は認められなかった。方法論の違いにもかかわらず、所見は非常に一貫していました：MML後の思春期の大麻使用は、MML前のレベルと比較しても、また、対応する年の非MML州の全国的な傾向と比較しても、増加していませんでした。
大麻使用と関連する問題の米国疫学、『Neuropsychopharmacology』、2017年
“中学2年生の間では、マリファナの有病率、暴飲暴食、タバコの使用、オピオイド、アンフェタミン、精神安定剤の非医療的使用、およびマリファナ以外の違法薬物の使用は、MML（医療用マリファナ法）の制定後に減少した。… MMLの制定は、これらの州の思春期初期のマリファナやその他の薬物の減少と関連しています”
医療大麻法と思春期のマリファナやその他の物質の使用 アルコール、タバコ、処方薬、その他の非合法薬物。薬物・アルコール依存症、2017年
“12～25歳の男女では、MML（医療用大麻法）制定後、過去1ヶ月のMU（大麻使用）有病率は増加しなかった。過去1年間のMUD（大麻使用障害）有病率の統計的に有意な増加は、どの年齢・性別グループにおいてもMML施行後には見られなかった。”
医療用大麻法が州レベルの大麻使用に与える影響、年齢・性別別、2004年～2013年、予防科学、2017年
“青少年の間での過去1年間の大麻使用の有病率は、2002年の15.8％から2014年には13.1％に減少しました。… 青少年の大麻使用者の間で、過去1年間のCUD（大麻使用障害）の有病率は、2002年の27.0％から2014年には20.4％に減少した。”
米国における青少年の大麻使用と大麻使用障害、2002年～2014年、Journal of Clinical Psychiatry、2017年
“全国的な傾向で調整したモデルでは、MMLsの制定後の青年または若年成人（18～25歳）における過去1カ月間のマリファナ使用の有病率に有意な変化は見られなかった。… 我々の結果は、各州がMMLsを制定した後、青年または成人の間で大麻使用障害（DSM-IV基準による乱用および/または依存）の有病率が増加したという証拠を示していませんでした”
医療用マリファナプログラムの緩い規制は成人マリファナ使用率の上昇と関連しているが、大麻使用障害ではない, アディクション, 2017
“全国的な傾向で調整したモデルでは、MMLsの制定後の青年または若年成人（18～25歳）における過去1カ月間のマリファナ使用の有病率に有意な変化は見られなかった。… 我々の結果は、各州がMMLsを制定した後、青年または成人の間で大麻使用障害（DSM-IV基準による乱用および/または依存）の有病率が増加したという証拠を示していませんでした”
医療用マリファナプログラムの緩い規制は成人マリファナ使用率の上昇と関連しているが、大麻使用障害ではない, アディクション, 2017
“2011年までのデータを用いた本研究では、過去30年のデータを用いて、過去30年のデータを用いて、過去30年のデータを用いて
日間の大麻使用、または過去３０日間の大麻使用、州が制定した医療用大麻法に反応した思春期の若者の間では、ほとんどの規定にかかわらず、他の最近の研究から得られた知見と一致している。”
医療大麻法のデザインと思春期の大麻使用・重用。1991年から2011年までの45州の分析, Drug and Alcohol Dependence, 2017
“12-17歳と18-25歳では使用の有病率に変化は見られなかった。”
州レベルの医療用マリファナ法、マリファナ使用、および米国の一般人口におけるマリファナの知覚された利用可能性、『薬物とアルコール依存症』、2016年
“州内の変化を適切に考慮し、MML（医療大麻法）以前の有病率を適切にコントロールした場合、州の医療大麻法に起因する青少年の過去月のマリファナ使用の差的増加の証拠はない”
大麻使用の有病率は、州が医療大麻法を可決した後、青少年の間で差動的に増加していない。世帯における薬物使用に関する米国全国調査データの解説と再分析、2002-2011年、International Journal on Drug Policy、2016年
“本研究の結果、医療目的でのマリファナ使用を認める州法の成立後、思春期のマリファナ使用が増加したという証拠は示されなかった。大麻使用の増加は州のマリファナ法の意図しない効果であるという懸念は根拠がないように思われる。
1991年から2014年までの米国における医療用マリファナ法と思春期マリファナ使用：年次反復横断調査からの結果、Lancet Psychiatry、2015年
“どの州のペアリングでも、政策変更前後のマリファナ使用に統計的に有意な差は見られなかった。回帰分析では、政策変更に関連したマリファナ使用の全体的な確率の増加は見られなかった。… この研究では、医療用マリファナの合法化に関連した思春期のマリファナ使用の増加は見られなかった。”
The Impact of State Medical Marijuana Legislation on Adolescent Marijuana Use, Journal of Adolescent Health, 2014
成人用大麻法の成立は、大麻法を制定した管轄区域での青少年の大麻使用の増加とは関係がない。
“先行研究者の結果と一致し、医療用マリファナの合法化が青少年のマリファナ使用を奨励するという証拠はなかった。さらに、報告された推計では、レクリエーション目的の合法化後、青少年の間でのマリファナ使用は実際に減少する可能性があることが示された。”
10代のマリファナ使用とマリファナ法の関連性 青少年のリスク行動調査から得られた新たな推定値, JAMA Pediatrics, 2019年
“ワシントン健康青少年調査を用いて、レクリエーション大麻合法化後の30日間の大麻使用有病率は、第8学年で22.0％減少し、第10学年では12.7％減少し、第12学年では影響はなかったと推定している。これらの傾向は、レクリエーション大麻法のない州の傾向と一致しており、合法化は思春期の大麻使用有病率に影響を与えていないことを示唆しています。
若者の間での大麻使用は、合法化の変更後に増加したのでしょうか？州の大麻法の変化を分析するためのMonitoring the Futureの使用に関する解説、予防医学、2019年
“2012年にワシントン州の成人にマリファナの小売販売の合法化にもかかわらず、2年に1度のワシントン州健康青少年調査からの証拠は、過去30日間のマリファナ使用の有病率は、10年生と12年生の学生の間でその年に減少し始めたことを示しています。この減少は学年10の学生の間で2016年に続き、学年12の学生の間では大きな変化はありませんでした。”
公立学校の生徒におけるマリファナ使用の傾向と特徴-ワシントン州キング郡、2004年～2016年、Morbidity and Mortality Weekly Report、2019年
“完全に調整したモデルでは、MML（医療用大麻法）はマリファナ使用のいずれの指標とも統計的には関連していなかったが、RML（レクリエーション用大麻法）はマリファナ使用のオッズが8％減少し、頻繁にマリファナを使用するオッズが9％減少したことと関連していた。… 先行研究者の結果と一致し、医療用大麻の合法化が青少年の大麻使用を奨励するという証拠はなかった。さらに、報告された推定値は…青少年の間でマリファナ使用が実際にレクリエーション目的で合法化された後に減少する可能性があることを示した。この後者の結果は、…10代の若者がマリファナを入手するのが難しくなっているという議論と一致しています。
10代のマリファナ使用とマリファナ法の関連性。JAMA小児科、2019年
CLOSE
2013年（19.7％）と2017年（19.4％）の間には、「過去の大麻30日使用率に大きな変化はありませんでした。また、2017年の使用率は、「青少年リスク行動調査」で報告された全国の30日使用率と差がありませんでした。2017年、コロラド州の高校生の19.4％が過去30日間にマリファナを使用したと報告したのに対し、この行動を報告した全国の高校生は19.8％でした。”
コロラド州刑事司法局、コロラド州における大麻合法化の影響、2018年
“HYS（ワシントン健康利用調査）では、2010-2012年から2014-2016年にかけて、8年生（9.8％→7.3％）と10年生（19.8％→17.8％）の両方において、統計的に有意な減少を示している。MTF（Monitoring the Future調査）でもHYS分析でも、12年生での変化は見られなかった。”
ワシントン州での合法化後の青少年における大麻使用の有病率、JAMA Pediatrics誌、2018年
“認知された不正、認知されたアクセスのしやすさ、認知された親の不支持については、有意な効果は見られませんでした。2013年から2015年までの30日間の過去の利用について、人口統計学的特徴や学校・地域社会の要因による有意な変動は見られませんでした。コロラド州の成人へのレクリエーション用マリファナの合法的な販売の導入と関連した思春期（違法）使用に対する有意な効果は認められませんでした。”
コロラド州における小売マリファナ販売開始前後の思春期のマリファナ使用、マリファナ関連の認識、および他の物質の使用（2013年～2015年）、予防科学、2018年
“コロラド州で小売マリファナが合法化され、2014年1月にディスペンサリーがオープンしたことで、合法化がマリファナ使用にどのような影響を与えるのか、健康上の有害事象が増加するのかという2つの重要な疑問が生じました。合法化は、思春期の若者や若年成人のマリファナ使用率に顕著な影響を与えなかった。思春期の若者の30日前の使用率は、合法化の前後を問わず10年以上にわたって安定していた。
コロラド州における小売合法化前後の大麻使用と関連するヘルスケアの出会い, International Journal of Mental Health and Addiction, 2018
“2017年のデータ[米国疾病対策予防センターの高校生青少年リスク行動調査による提供]によると、最新のデータでは、コロラド州の高校生の19.6％が現在マリファナを使用しており、全国平均の19.8％を数ティック下回っています。さらに、コロラド州の最新の数字は、レクリエーション販売が施行された翌年の2015年に登録された21.2％と、合法化前の2011年に登録された22％を大きく下回っています。コロラドの高校生の生涯マリファナ使用率は35.5％に低下し、全国平均の35.6％を少し下回った。2015年と2011年のコロラド州の数字はそれぞれ38％と39.5％だった。”
“コロラド州の10代の使用は急増していない “Westword, 2018年6月21日
“コロラドでの成人向けマリファナの合法化）私たちが恐れていた最悪の事態-消費量の急増、子供たち、ハイになって運転する人-は、今のところ何も見られていません。10代の若者が少し増えましたが、それは数年以内に減少しました。私たちは合法化することで、子供たちがより心理的に利用できるようになるのではないかと非常に心配していましたが、それは見られませんでした。それは見られませんでした。どちらかと言えば、麻薬の売人は減った。”
コロラド州知事ジョン・ヒッケンルーパーのコメント、2018年4月9日
“大麻を合法化することで、成人の使用が確実に増え、それが若者に漏れてしまうのではないかという懸念があった。また、若者がどうにかしてより多くのアクセスを得たり、先に行ってより多くの数を使用する権利があると感じたりするのではないかという懸念もありました。私たちはそれがうまくいくとは思っていません。10代の若者は合法化以外の理由でマリファナを消費するかどうかを決めているようだ。
2017年10月23日、コロラド州公衆衛生局の最高医療責任者ラリー・ウォルク氏のコメント
“6年生、8年生、10年生、12年生を横断して、大麻使用指標は、I-502の制定以来、安定しているか、またはわずかに低下している。…我々は、合法的な大麻の販売量が青少年の薬物使用や大麻に対する態度、薬物関連の犯罪判決に影響を与えたという証拠を発見していない”
ワシントン州公共政策研究所、I-502評価と費用便益分析、2017年
“合法化に続き、コロラド州の思春期マリファナ使用率は10年近くで最低レベルに低下している”
“マリファナ合法化に続き、コロラド州では思春期の薬物使用率が低下している “ワシントン・ポスト、2017年
“大麻小売店の存在は、大麻へのアクセスのしやすさをコントロールしても、大麻へのアクセスのしやすさとは関連していなかった。過去30日間の大麻使用については、二変量解析でも、レクリエーション用大麻小売店の存在を含む多変量モデルでも、有意な変化は認められなかった。”
コロラド州におけるレクリエーションマリファナ実施前後の思春期マリファナ使用と知覚されたアクセスのしやすさ, Substance Use & Misuse, 2017
“コロラドの成人と青年の過去1ヶ月間のマリファナ使用は、使用者数や使用頻度のいずれの点でも、合法化以来変わっていない。入手可能な最も包括的なデータに基づくと、コロラド州の青少年の過去1ヶ月間のマリファナ使用は、全国平均とほぼ同じである。
コロラド州公衆衛生環境局、コロラド州におけるマリファナに関連する健康上の懸念事項のモニタリング、2017年
コロラドでは、成人と青少年の間でのマリファナ使用は、現在のところ増加していないようだ。2014年（13.6％）から2015年（13.4％）の間に、成人の過去30日間のマリファナ使用に変化は見られなかった。同様に、2013年（生涯：36.9％、30日：19.7％）と2015年（生涯：38.0％、30日：21.2％）の間では、高校生の間の30日または生涯のマリファナ使用に統計的に有意な変化は見られませんでした。”
合法化されたレクリエーション大麻の3年後に得られた教訓 コロラドの経験、予防医学、2017年
“大麻自由化政策を実施している州でも、現在、思春期の大麻使用は増加していないということは、ある程度の自信を持って言えるでしょう。実際、思春期の大麻使用は着実に減少しているという説得力のある証拠があります。
Marijuana use among young people in an era of policy change: what does recent evidence tell us?, The American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 2016
“最近の若者の使用傾向（2012年から2015年までのオレゴン州）は安定している”
オレゴン州保健局、オレゴン州における大麻使用、態度、健康への影響、2016年
“2012年に成人のレクリエーション使用のためのマリファナが合法化されたことで、10代の若者のマリファナへのアクセス能力も高まるのではないかという懸念があるにもかかわらず、州全体のHYS（Healthy Youth Survey）データの予備分析では、そうではないことが示唆されています。”
ワシントン州における大麻合法化の前後における思春期の大麻へのアクセスの容易さ、2016年
“医療用・レクリエーション用の大麻使用に賛成する政策が若者の大麻摂取を増加させることを示す決定的な証拠はない”
若年層の大麻の取り込みに及ぼす法的地位の影響, Current Opinion in Psychiatry, 2016
